Отправлено: 07.01.10 19:24. Заголовок: Все понятно. :sm12:..
Все понятно. Просто я думала, что может на синтетике краски по другому ложатся и т. д. (нарушаются все техники)... Ведь практически всегда говоря о батике подразумевают натуральные шелковые холсты.
Натур. шелк - дорогое удовольствие для обучения. Да и жалко. А если купить ГАММУ, то не жалко будет ни красок ни ткани. А по опыту знаю, что разница не большая в использовании дешевых тканей и красок, зато руку набьете.
....А потом, перейдя на натуральный шелк и хорошие красители - почувствуете всю прелесть батика
Отправлено: 10.01.10 18:32. Заголовок: Настёна, я работаю..
Настёна, я работаю не с натуральными тканями - с примесью синтетики - это стрейчатлас(тонкий), крепсатин, крепшифон и с акриловыми красителями. Получаются достаточно красивые панно, конечно, для одежды это не вариант, но ведь не все расписывают одежду... Конечно, вне каких сомнений, на натуральных тканях и краски ярче и растекаются красители лучше...
Сообщение: 13
Зарегистрирован: 13.10.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 23.02.10 09:50. Заголовок: я сама училась на ис..
я сама училась на искусственных тканях - конечно, разница есть, но не большая. И, конечно, эти учебные вещи я потом спрятала с глаз долой Но то все были всякие упражнения, работа с резервом. А вот уже набив руку я перешла на натуральный шелк.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет